learning center banner

WAF与防火墙:有什么区别

这篇文章探讨了Web应用防火墙(WAF)与传统防火墙之间的主要区别,突出了它们独特的功能、部署场景,以及它们在全面网络安全策略中如何相辅相成。

在当今的数字环境中,网络安全已成为企业、组织和个人的重要关注点。随着越来越多的活动转移到线上,保护敏感信息、维护操作完整性以及确保遵守安全标准的需求比以往任何时候都更加紧迫。一个强大网络安全策略的两个关键组成部分是网络应用防火墙(WAF)和传统防火墙。虽然两者的设计目的是增强安全性,但它们的作用和运作方式各不相同。本文探讨了WAF和防火墙之间的主要区别,强调它们独特的功能、部署场景,以及如何在全面的网络安全框架中相辅相成。

什么是防火墙?

防火墙是一种网络安全设备,根据预定的安全规则监控和控制进出网络的流量。其主要功能是在内部网络和外部威胁(如未授权访问和恶意流量)之间建立屏障。防火墙对于保护私有网络至关重要,确保只有合法流量被允许通过,同时阻止潜在有害或不需要的数据。

防火墙的类型

防火墙有多种类型,各自具有优缺点:

  1. 数据包过滤防火墙:这是最基本类型的防火墙。它们在OSI模型的网络层(第3层)上运行,根据IP地址、端口和协议过滤流量。它们简单且快速,但无法检查数据包的内容。
  2. 状态检测防火墙:这些防火墙跟踪网络连接的状态,可以根据流量的上下文做出决策。它们比数据包过滤防火墙更高级,通过分析流量流的完整上下文提供更好的安全性。
  3. 代理防火墙:也称为应用级网关,代理防火墙充当内部网络与外部网络之间的中介。它们在应用层(第7层)过滤流量,可以提供详细的流量检查和控制。然而,它们可能会引入延迟,并且可能不适合高速网络。
  4. 下一代防火墙:NGFW是结合传统防火墙功能与现代安全特性的高级防火墙,如入侵预防系统(IPS)、应用程序意识和威胁情报。它们旨在提供对各种威胁的全面保护。

优缺点

防火墙在阻止不必要流量和防止未经授权访问私有网络方面非常有效。它们可以配置为根据特定规则允许或拒绝流量,提供强大的网络级攻击第一道防线。然而,防火墙在检查应用层流量方面存在局限性。它们可能无法检测利用Web应用程序漏洞的复杂攻击,例如SQL注入或跨站脚本(XSS)。

什么是Web应用防火墙(WAF)?

Web应用防火墙(WAF)是一种专门的安全解决方案,旨在保护Web应用程序免受应用层攻击。与传统防火墙关注网络流量不同,WAF特别针对HTTP/HTTPS流量进行监控和过滤。它们通过检查和分析Web流量来识别和阻止恶意请求,从而提供额外的安全层。

关键特性

WAF提供几项关键特性,使其成为保护Web应用程序的必备工具:

  • 保护OWASP十大威胁:WAF旨在减轻OWASP十大中列出的常见Web应用程序漏洞,如SQL注入、XSS、跨站请求伪造(CSRF)等。
  • 监控和日志记录:WAF提供详细的监控和日志记录功能,允许管理员跟踪和分析流量模式,实时检测异常并响应潜在威胁。
  • 自定义规则和政策:WAF可以配置自定义规则和政策,以满足特定的安全需求。这使得组织能够微调其安全态势并适应不断变化的威胁。

WAF Threat Detection.png

优缺点

WAF在减轻传统防火墙可能遗漏的应用层攻击方面非常有效。它们对Web流量提供细粒度控制,能够检测和阻止针对Web应用程序的复杂威胁。然而,WAF在处理更广泛的网络级威胁方面能力有限。它们旨在保护Web应用程序,可能无法为网络的其他方面提供全面保护。

 

WAF与防火墙的主要区别

操作层次

WAF和防火墙之间最根本的区别之一是它们在OSI模型中操作的层次。防火墙通常在OSI第3层和第4层运行,对应于网络层和传输层。它们专注于根据IP地址、端口和协议监控和控制网络流量。相比之下,WAF在OSI第7层,即应用层运行。它们专门设计用于检查和过滤HTTP/HTTPS流量,为Web应用程序提供详细的分析和保护。

目标流量

防火墙保护私有网络免受未经授权的访问和恶意流量。它们监控和控制网络流量,确保只有合法流量被允许通过。而WAF则专注于Web应用程序和HTTP/HTTPS流量。它们保护Web应用程序免受应用层攻击,如SQL注入、XSS和CSRF。

部署和架构

防火墙通常部署在网络边缘,作为内部网络与外部威胁之间的屏障。它们被战略性地放置,以监控和控制进出网络的流量。然而,WAF则部署在更靠近Web应用程序和服务器的位置。它们通常位于Web服务器前面,以提供实时监控和过滤Web流量。

缓解的攻击类型

防火墙有效保护网络级攻击,如未经授权的访问、端口扫描和拒绝服务(DoS)攻击。它们可以根据预定义的规则和政策阻止恶意流量。而WAF则旨在保护应用层攻击。它们可以检测和阻止针对Web应用程序的复杂威胁,如SQL注入、XSS、CSRF和其他OWASP十大漏洞。

Firewall vs WAF.png

防火墙与WAF:使用案例

防火墙使用案例

防火墙对于保护单个用户和网络至关重要。它们通常用于以下场景:

  • 网络边界保护:防火墙对于保护网络的边界至关重要。它们作为内部网络与外部威胁(如互联网)之间的屏障。通过根据IP地址、端口和协议过滤流量,它们防止未经授权的访问并阻止恶意流量。
  • 内部网络的分段:防火墙可以用于将内部网络分成不同的安全区域。这有助于控制网络不同部分之间的流量流动,并限制潜在威胁的传播。
  • 合规性和政策执行:防火墙通过执行安全政策帮助组织满足合规要求。它们可以记录和监控流量,确保只有授权的活动被允许。
  • 对网络级威胁的基本保护:防火墙为常见的网络级攻击提供第一道防线,例如端口扫描和拒绝服务(DoS)攻击。

WAF使用案例

WAF专门设计用于保护Web应用程序,适用于以下场景:

  • 保护应用层攻击:WAF专门保护Web应用程序免受应用层攻击,如SQL注入、跨站脚本(XSS)和跨站请求伪造(CSRF)。这些攻击针对Web应用程序中的漏洞,可能导致数据泄露。
  • 增强Web中心环境的安全性:WAF在Web应用程序是业务基础设施关键部分的环境中特别有用。它们提供对HTTP/HTTPS流量的详细检查和过滤,确保Web应用程序免受复杂威胁的保护。
  • 满足合规要求:WAF可以帮助组织满足与Web应用程序安全相关的合规要求。例如,它们可以用于满足PCI DSS对保护Web应用程序的要求。
  • 实时监控和威胁检测:WAF提供实时监控和日志记录能力,使管理员能够快速检测和响应威胁。它们可以分析流量模式,识别可能表明正在进行攻击的异常情况。

如何选择合适的安全工具

何时使用防火墙

防火墙对于广泛的网络保护和防止未经授权的访问至关重要。它们适合需要保护私有网络免受外部威胁并确保只有合法流量被允许通过的组织。防火墙提供强大的网络级攻击第一道防线,是任何网络安全策略的基本组成部分。

何时使用WAF

WAF适合依赖Web应用程序并需要保护免受应用层攻击的组织。它们在Web应用程序暴露于互联网并面临复杂威胁风险的环境中特别有用。WAF为Web应用程序提供专门的保护,可以检测和阻止传统防火墙可能遗漏的攻击。

结合使用WAF和防火墙

虽然防火墙和WAF各自的目的不同,但当一起使用时,它们可以非常有效。结合这两种安全工具创建了一种分层安全方法,提供对各种威胁的全面保护。防火墙可以保护网络免受外部威胁,而WAF则可以为Web应用程序提供专门的保护。这种分层方法确保网络级和应用层威胁都得到解决,提供强大的防御以应对潜在攻击。

How to choose WAF and Firewall.png

防火墙和WAF的未来趋势与融合

随着网络安全的不断演变,防火墙和Web应用防火墙(WAF)的传统角色正在经历重大变化。这些安全工具的未来标志着先进技术、云原生解决方案和统一平台的集成,这些平台提供对广泛威胁的全面保护。

1. 人工智能/机器学习集成

人工智能(AI)和机器学习(ML)的引入正在改变防火墙和WAF,使它们能够更有效地检测和响应威胁。

  • 防火墙:AI和ML被用于增强预测分析,使防火墙能够实时识别和响应异常流量模式。这些先进能力使防火墙能够检测和阻止复杂威胁,包括那些以前可能未被察觉的威胁。例如,基于AI的防火墙可以分析流量模式,以识别潜在的DDoS攻击或未经授权的访问尝试,提供一种更积极的网络安全方法。
  • WAF:WAF正在利用AI和ML开发行为模型,以检测零日API滥用和其他新兴威胁。通过分析Web流量的行为,WAF可以识别异常模式,这些模式可能表明攻击,即使该特定威胁尚未被先前识别。这种主动的方法帮助组织保持领先于不断演变战术的攻击者。

2. 云原生演变

向云原生解决方案的转变推动了防火墙和WAF的演变,使它们更加可扩展和灵活。

  • 防火墙即服务(FWaaS):FWaaS解决方案越来越受欢迎,提供组织在云中部署和管理防火墙的能力。像Zscaler和Perimeter 81这样的供应商提供FWaaS解决方案,提供全面的网络安全,而无需本地硬件。这些基于云的防火墙可以动态扩展以满足不断变化的网络需求,确保组织始终拥有所需的保护。
  • 无服务器WAF:无服务器计算的兴起导致无服务器WAF的发展。像AWS Lambda@Edge这样的解决方案提供集成到无服务器环境中的WAF保护。这允许组织在不需要传统WAF部署的情况下保护其Web应用程序和API。无服务器WAF提供可扩展性和灵活性的好处,非常适合现代Web中心环境。

3. 统一平台

网络安全的未来正在朝着统一平台发展,将多个安全工具集成到一个单一的整体解决方案中。这一趋势是由对广泛威胁进行全面保护的需求驱动的。

EdgeOne就是一个统一平台的典型例子,结合了WAFDDoS保护、机器人管理和CDN加速功能。这个集成解决方案为组织提供了一个涵盖其IT基础设施多个方面的全面安全框架。通过将这些工具组合成一个平台,EdgeOne提供了一个更连贯和有效的网络安全方法。

通过其统一平台架构,EdgeOne的Web保护服务实现了集成安全能力、轻量级操作和管理以及最大化的防御效果。它特别适合需要平衡安全和性能的中大型企业和全球业务场景。用户不再需要在多个独立产品之间权衡,以获得跨整个业务链的全面集成保护。注册以开始您的旅程!

结论

总之,了解WAF和传统防火墙之间的区别对于全面的网络安全策略至关重要。防火墙保护网络免受未经授权的访问和恶意流量,而WAF则专门保护Web应用程序免受应用层攻击。结合使用两者创建分层安全方法,提供对多种威胁的强大保护。选择取决于组织的具体需求。仔细评估这些需求并选择合适的工具,确保在当今复杂的数字环境中有效的保护。