DoS와 DDoS 공격: 주요 차이점 이해
웹사이트가 갑자기 사용 불가능해지거나 극도로 느려질 때, 조직은 종종 서비스 거부(DoS) 공격 또는 그보다 더 강력한 분산 서비스 거부(DDoS) 공격에 직면하게 됩니다. 두 공격 모두 합법적인 사용자에게 온라인 서비스를 접근할 수 없게 만드는 동일한 목표를 가지고 있지만, 실행 방식, 규모 및 방어자에게 제시하는 도전 과제가 크게 다릅니다.
이러한 차이를 이해하는 것은 단순한 기술적 잡담이 아닙니다; 이는 조직이 이러한 점점 더 일반화되는 위협을 탐지하고 대응하며 보호하는 방법에 직접적인 영향을 미칩니다. 기업들이 중요한 운영을 온라인으로 계속 전환함에 따라, 이러한 공격 유형 간의 구분은 모든 규모의 조직에 점점 더 중요해집니다.
DoS 공격이란 무엇인가?
서비스 거부(DoS) 공격은 악의적인 행위자가 한 소스에서 잘못된 형식의 네트워크 트래픽을 보내 웹사이트나 온라인 서비스를 사용할 수 없게 하려고 시도할 때 발생합니다. 이를 비즈니스 전화 회선에 지속적으로 전화를 거는 한 사람으로 생각해 보십시오. 공격자의 전화로 인해 정당한 고객은 통화할 수 없습니다. 비즈니스는 모든 리소스가 악의적인 전화를 처리하는 데 묶여 있기 때문에 고객에게 서비스를 제공할 수 없습니다.
전통적인 DoS 공격은 웹 서버, 네트워크 장비 또는 애플리케이션의 특정 취약점을 악용합니다. 예를 들어, 공격자는 웹 서버를 충돌시키기 위해 특별히 제작된 패킷을 보내거나 리소스를 많이 소모하는 페이지를 반복적으로 요청하여 서버 용량을 압도할 수 있습니다. 일반적인 예로는:
- SYN 플러드: 연결 프로세스를 완료하지 않고 연결 요청을 보내는 것
- 핑 플러드: ICMP 에코 요청 패킷으로 대상을 압도하는 것
- 애플리케이션 계층 공격: 특정 리소스를 많이 소모하는 웹사이트 기능을 대상으로 하는 것
피해가 크지만, 고전적인 DoS 공격에는 상당한 제한이 있습니다. 이들은 하나의 IP 주소에서 발생하므로 상대적으로 쉽게 차단할 수 있습니다. 또한 공격의 힘은 공격자의 자체 연결의 대역폭과 처리 능력에 의해 제한됩니다.
DDoS 공격이란 무엇인가?
분산 서비스 거부(DDoS) 공격은 DoS 공격과 기본적인 목표는 동일하지만 근본적으로 다른 접근 방식을 사용합니다. DDoS 공격은 단일 출처에서 공격하는 대신, 손상된 컴퓨터와 장치의 네트워크(봇넷이라고 함)를 활용하여 수백, 수천 또는 심지어 수백만 개의 다양한 출처에서 동시에 트래픽을 유도합니다.
전화 비유를 확장하면, DDoS는 여러 전화번호에서 동시에 전화하는 수천 명의 사람들과 유사합니다. 비즈니스 전화 시스템은 완전히 압도되어 정당한 고객 전화를 공격 전화와 구별할 수 없게 됩니다. 결과는 훨씬 더 파괴적이며 완화하기가 훨씬 어렵습니다.
현대 DDoS 공격은 일반적으로 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다:
- 볼륨 기반 공격: 대량의 트래픽으로 대역폭을 압도하는 것
- 프로토콜 공격: 네트워크 프로토콜의 약점을 이용하여 서버 리소스를 소모하는 것
- 애플리케이션 계층 공격: 겉으로는 정당한 요청으로 보이는 특정 웹사이트 기능을 겨냥하는 것
이러한 분산 공격은 단일 출처에서 가능한 것보다 훨씬 큰 트래픽 양을 생성하여 표준 네트워크 방어를 쉽게 압도합니다.
DoS와 DDoS 간의 주요 차이점
1. 공격 출처
이 두 공격 유형 간의 가장 근본적인 차이는 출처에 있습니다:
- DoS 공격: 트래픽은 단일 출처(하나의 컴퓨터/IP 주소)에서 발생합니다.
- DDoS 공격: 트래픽은 여러 분산된 출처(수천 또는 수백만 개의 고유 IP 주소)에서 발생합니다.
이러한 구분은 공격 실행, 탐지 및 완화 방식에 중대한 영향을 미칩니다. 단일 출처에서 발생하는 DoS 공격은 간단한 방화벽 규칙으로 차단할 수 있지만, 수천 개의 서로 다른 정당한 출처에서 발생하는 DDoS 트래픽은 훨씬 더 정교한 필터링이 필요합니다.
2. 규모와 영향
DDoS 공격의 분산 특성은 규모와 효과에서 중요한 차이를 만듭니다:
- DoS 공격: 공격자의 대역폭과 처리 능력에 의해 제한됩니다.
- DDoS 공격: 수천 개의 손상된 장치의 대역폭과 처리 능력을 집합할 수 있습니다.
이러한 규모의 차이는 적절한 호스팅 인프라를 갖춘 조직에 대해 DoS 공격이 거의 영향을 미치지 않는 반면, DDoS 공격은 자원이 풍부한 네트워크조차 압도할 수 있음을 의미합니다. 단일 서버는 요청을 플러드하려고 시도하는 하나의 연결을 쉽게 처리할 수 있지만, 수천 개의 연결이 동시에 동일한 작업을 수행할 경우 심지어 견고한 시스템도 실패할 수 있습니다.
3. 복잡성과 정교함
각 공격 유형을 실행하는 데 필요한 기술적 복잡성은 상당히 다릅니다:
- DoS 공격: 상대적으로 기본적인 도구와 제한된 기술 지식으로 실행할 수 있습니다.
- DDoS 공격: 봇넷을 제어하거나 공격 서비스를 구매해야 하며, 이는 더 높은 수준의 범죄 정교함을 나타냅니다.
이러한 복잡성 차이는 "DDoS-as-a-service" 제공으로 인해 일부 좁혀졌지만, 봇넷을 운영하는 것은 여전히 기본적인 DoS 공격을 실행하는 것보다 더 많은 기술적 정교함이 필요합니다. 범죄 시장은 기술적으로 미숙한 공격자도 DDoS 공격을 위한 봇넷 용량을 임대할 수 있도록 만들었습니다.
4. 탐지 및 완화 과제
아마도 가장 중요한 차이는 조직이 이러한 공격을 식별하고 대응하는 방식에 있습니다:
- DoS 공격: 공격 IP 주소에서 오는 트래픽을 필터링하여 비교적 쉽게 차단할 수 있습니다.
- DDoS 공격: 수많은 정당한 출처에서 오는 트래픽 때문에 완화가 훨씬 더 어렵습니다.
이러한 구분은 DDoS 공격이 잘 준비된 목표에 대해서도 여전히 효과적인 이유를 설명합니다. 공격 트래픽이 수천 개의 출처에서 오는 정당한 트래픽과 혼합될 때, 이를 구별하는 것은 매우 어려워집니다. 네트워크 방어자는 단순히 개별 출처를 차단하는 대신 트래픽 패턴과 행동을 분석해야 합니다.
5. 귀속 및 추적
실제 가해자를 식별하는 것도 이러한 공격 유형 간에 크게 다릅니다:
- DoS 공격: 원래 공격자로 추적하는 것이 더 쉽습니다(비록 여전히 도전적이긴 하지만).
- DDoS 공격: 여러 층의 은폐로 인해 귀속이 훨씬 더 어렵습니다.
DDoS 공격의 분산 특성은 공격자가 손상된 장치를 통해 악의적인 트래픽을 생성하도록 하여 자연적인 익명성을 제공합니다. 포렌식 조사는 손상된 장치를 밝혀낼 수 있지만, 공격 뒤의 제어 주체로 다시 연결되지는 않습니다.
DoS 및 DDoS 공격의 실제 영향
두 공격 유형 모두 상당한 비즈니스 중단을 초래할 수 있지만, 일반적인 타겟과 영향은 종종 다릅니다:
DoS 공격:
- 더 작은 조직을 더 자주 대상으로 삼으며, 엔터프라이즈급 보호가 없는 경우가 많습니다.
- 종종 기회주의적이거나 덜 정교한 공격자에 의해 실행됩니다.
- 더 큰 DDoS 캠페인 전에 시험의 장으로 사용될 수 있습니다.
- 부족하게 보호된 목표에 여전히 상당한 피해를 줄 수 있습니다.
DDoS 공격:
- 보안 자원이 더 좋은 고급 조직을 자주 타겟으로 삼습니다.
- 특정 목표를 가진 조직 범죄자에 의해 종종 실행됩니다.
- 점점 더 랜섬 요구와 함께 사용되거나 다른 공격에 대한 주의 분산으로 사용됩니다.
- 주요 온라인 플랫폼조차 광범위한 서비스 중단을 초래할 수 있습니다.
비즈니스 결과는 즉각적인 가용성 문제를 넘어섭니다. 서비스가 신뢰할 수 없게 되면 고객 신뢰가 빠르게 감소하며, 공격이 광범위한 보안 문제를 초래하거나 중요한 서비스에 영향을 미칠 경우 규제 문제가 발생할 수 있습니다.
DoS 및 DDoS 공격에 대한 방어 방법은?
이러한 공격에 대한 방어는 공격 유형에 따라 다른 접근 방식을 요구합니다:
DoS 보호:
- 의심스러운 트래픽 패턴을 차단하도록 방화벽 구성
- 들어오는 요청에 대해 속도 제한 구현
- DoS 공격에서 악용되는 취약점을 수정하기 위해 시스템 정기적으로 패치
- 조기 탐지를 위해 트래픽 패턴 모니터링
DDoS 보호:
- 공격 트래픽을 흡수할 수 있는 전문 DDoS 보호 서비스 사용
- 악의적인 요청을 필터링하기 위해 트래픽 스크러빙 구현
- 복원력을 높이기 위해 여러 위치에 리소스 분산
- DDoS 시나리오를 위한 사고 대응 계획 개발
보안 자원이 제한된 조직은 공격이 내부 네트워크에 도달하기 전에 탐지하고 완화할 수 있는 클라우드 기반 보호 서비스를 고려해야 합니다. 이러한 서비스는 전문 지식과 대규모 공격을 흡수할 수 있는 대역폭 용량을 제공합니다.
결론
DoS와 DDoS 공격은 동일한 방해 목표를 공유하지만, 각각 특정 방어 전략이 필요한 뚜렷한 위협을 나타냅니다. DDoS 공격의 분산 특성은 조직 운영에 대해 훨씬 더 위험하며 효과적으로 완화하기가 훨씬 더 어렵습니다.
EdgeOne DDoS 보호 서비스는 전통적인 DoS 및 정교한 DDoS 공격을 저지하기 위해 설계된 다층 방어 시스템을 통해 이러한 도전에 대응합니다. EdgeOne은 글로벌 스크러빙 센터 네트워크를 활용하여 DDoS 공격과 관련된 대량의 트래픽을 흡수하고, 지능형 트래픽 분석을 통해 정당한 사용자와 공격 트래픽을 구별합니다. 이 시스템은 본 기사에서 논의된 모든 공격 유형—단순 SYN 플러드부터 복잡한 애플리케이션 계층 공격까지—에 대한 보호를 제공합니다.
DoS 및 DDoS 위협으로부터 온라인 서비스를 보호할 준비가 되셨습니까? EdgeOne은 하드웨어 설치와 최소한의 구성 변경이 필요한 간단한 배포 프로세스를 제공합니다. 진입 장벽이 낮은 무료 평가판을 통해 실제 공격에 대한 서비스의 효과를 평가해 보실 수 있습니다. 보안 전문가에게 문의하여 귀하의 특정 보호 요구 사항에 대해 논의하거나 웹사이트를 방문하여 EdgeOne이 어떻게 귀하의 핵심 인프라와 서비스 거부 공격의 진화하는 환경 사이에 방패를 생성하는지 알아보세요.
자주 묻는 질문
Q1: DoS 공격이 동일한 공격자가 운영하는 여러 컴퓨터에서 올 수 있습니까?
A1: 공격자가 자신의 여러 컴퓨터를 사용하더라도 여전히 DoS 공격으로 간주됩니다. DDoS는 일반적으로 맬웨어나 봇넷을 통해 제어되는 손상된 장치의 분산 네트워크를 사용하는 공격을 지칭합니다.
Q2: 오늘날 더 흔한 것은 DoS 공격인가 DDoS 공격인가?
A2: DDoS 공격은 공격 도구와 봇넷이 범죄 시장을 통해 더 쉽게 접근 가능해짐에 따라 상당히 더 흔해졌습니다. 기본적인 DoS 공격은 이제 주로 더 작은, 보호되지 않은 대상에 대해 발생합니다.
Q3: DDoS 공격의 대상이 홈 사용자일 수 있습니까?
A3: 예, 심지어 가정 인터넷 연결도 공격의 대상이 될 수 있으며, 특히 게이머, 스트리머 또는 온라인에서 부정적인 주목을 받은 개인이 그렇습니다. 이러한 공격은 일반적으로 피해자의 인터넷 연결을 압도하여 공격이 중단될 때까지 사용 불가능하게 만듭니다.
Q4: 이러한 공격은 일반적으로 얼마나 오래 지속됩니까?
A4: DoS 공격은 차단이 더 쉬워서 대개 몇 분에서 몇 시간 동안 지속되지만, DDoS 공격은 며칠 또는 몇 주 동안 지속될 수 있으며, 공격 패턴이 완화를 피하기 위해 변화합니다. 특히 지속적인 위협 행위자에 의해 지원될 경우 더욱 그렇습니다.
Q5: 이러한 공격을 완전히 예방할 수 있습니까?
A5: 이러한 위협의 진화하는 성격을 고려할 때 완전한 예방은 현실적이지 않지만, 조직은 영향을 최소화하고 복구 시간을 단축하는 강력한 탐지 및 완화 전략을 구현할 수 있으며, 사실상 공격을 재앙이 아닌 관리 가능한 중단으로 만들 수 있습니다.